Lettre ouverte à Christine Albanel
Posté par Vincent le avril 11th, 2009
Madame la Ministre,
Je tenais en premier lieu à vous signifier mon désaccord avec la façon dont le projet de loi Protection de la Création sur Internet a été rejeté. D’abord satisfait par ce rejet, il est évident que cette manoeuvre politique ne fait que retarder l’application du projet de loi, et n’est donc qu’une perte de temps. Il faut également signaler qu’une situation similaire s’est déroulée lors du vote du projet à l’Assemblée Nationale jeudi dernier, où une faible minorité de députés était présents à 22h lors du vote. J’en appelle donc d’abord à des débats et des sessions de vote plus justes.
Ceci dit, en tant qu’internaute français, je me place bien évidemment contre ce projet de loi, qui n’est à mon sens qu’une perte de temps. Le téléchargement illégal sur Internet a atteint son apogée il y a quelques années, et est sans aucun doute en fin de vie, avec ou sans cette loi, qui ne combat que le téléchargement. J’ai moi même été un »pirate », téléchargeant musiques et films en grosse quantité. Depuis quelques années cependant, d’autres pratiques sont apparues, légales et illégales, qui m’ont fait complètement abandonner le téléchargement. De plus en plus d’internautes en quête de contenu gratuit se tournent vers ces nouvelles pratiques, et le téléchargement est voué à disparaître. Vous vous apprêtez donc à combattre un phénomène mourant, et peut-être accélérerez-vous sa chute, mais votre ennemi principal, la consommation illégale du contenu, n’aura pas du tout diminué.
Vous dites vouloir aider les artistes, et les « professionnels » du milieu. Je ne doute pas de vos bonnes intentions, mais ce projet de loi est tout sauf une aide. Sur le court terme, il est possible que les ventes de disques augmentent sensiblement, mais faire s’affronter comme vous le faites le milieu artistique et le milieu Internet n’aura que des conséquences fâcheuses. Au lieu d’employer la répression (ou la pédagogie…) pourquoi ne pas placer l’énergie du gouvernement au service de la révolution numérique ? Cette révolution va sans doute être un mauvais moment pour les artistes et les maisons de production, et c’est à ce moment-là que vous pourrez les aider.
Les industries de la musique et du cinéma vont changer de modèle économique, avec ou sans votre loi. La différence, c’est qu’avec votre loi, les autres pays vont entamer cette révolution, alors que la France restera accrochée au passé. Regardez aux Etats-Unis, YouTube vient de passer plusieurs accords avec Universal Music pour pouvoir diffuser leurs clips musicaux. Regardez Deezer en France, Spotify en Suède, MySpace aux Etats-Unis, ils ont tous signé des accords avec les maisons de disque pour pouvoir diffuser leurs contenus. Regardez encore Hulu.com, un site ayant signé avec les principales chaînes américaines pour diffuser leurs émissions et séries, et qui va arriver en Europe. Le téléchargement ne sera bientôt plus nécessaire pour accéder gratuitement au contenu.
Le phénomène du téléchargement date de l’époque où nous voulions tous avoir le contenu sur nos ordinateurs. La tendance à présent est de tout héberger sur Internet, et de pouvoir y accéder quelque soit l’ordinateur que l’on utilise. Il y a encore des freins à cette tendance, notamment si je veux emporter ma musique avec moi lorsque je ne suis plus connecté au réseau (en zone non couverte, ou lors de déplacements). Le gouvernement devrait aider au financement et au développement de ces technologies, afin de lever tous ces freins.
Le futur se trouve sur Internet. Ne loupez pas le train, et surtout ne le faites pas dérailler.
Bien respectueusement,
Vincent Ballut


j’éspère quelle va la lire cette lettre !
Très bonne analyse !
Je lui ai envoyé, nous verrons bien… J’aimerai une réponse construite à chaque point, mais peut-être suis-je trop optimiste. :-)
franchement bof,il manque beaucoup de points et de precisions,c’est très mal etayer et peu éloquent 2/20 =(
Je fais ce que je peux… Je trouve que c’est pas trop mal pour un premier exercice de la sorte… ;-)
c ‘est une analyse que je n’avais pas encore lu a quoi çà sert de répéter la même chose,à longueur de post !
10/10
@ Prime… Ben si tu es plus doué écris en une de lettre…
Je pense que tu as raison car les internautes évolue, sinon je pense que c’est un problème de propriété tout ça (ex, brevet …) comme deezer permet d’écouter de la musique sans être propriétaire, une révolution de la propriété Intellectuel qui progressivement devient libre ?
Je suis absolument pas d’accord avec cette lettre, c’est précisément à cause de raisonnements stupides du genre que cette loi est apparue.
Okay tu veux buzz, c’est bien mais pitié plus jamais ça..